Retrocedarea Complexului Furnica este ilegala

Retrocedarea Complexului Furnica, parte a Domeniului Peles catre Regele Mihai este ilegala si a adus importante prejudicii bugetului de stat, potrivit concluziilor raportului Corpului de Control al premierului, citat de Mediafax.

Ancheta Corpului de Control a analizat conditiile in care fostul director al Regiei Patrimoniului Protocolului de Stat (RA-APPS), liberalul Adrian Dumitru, a semnat decizia prin care Regele Mihai I a primit in posesie complexul "Furnica".

Potrivit raportului, in momentul retrocedarii, fostul suveran ar fi primit "la pachet" si complexul turistic "Furnica", desi cand s-a facut nationalizarea bunurilor familiei regale, in 1948, nu s-a pomenit de vreun complex turistic deoarece imobilul era doar un grajd.

"Prin decizia RA-APPS din 2006 s-a urmarit obtinerea complexului turistic "Furnica" printr-un titlu de retrocedare, desi Decretul Marii Adunari Nationale 38/ 1948 pentru intrarea in proprietatea statului a bunurilor fostului Rege Mihai I si a membrilor fostei familii regale nu contine date despre un complex turistic, care sa ii fi apartinut fostului suveran", au aratat sursele citate de Mediafax.

Concuziile Corpului de Control vor fi transmise Parchetului Inaltei Curti de Casatie si Justitie.

Memorandumul privind retrocedarea castelelor Peles si Pelisor, a partii vechi din Foisor, precum si a complexelor Ceramica si Stavilari si a terenurilor aferente catre Regele Mihai a fost aprobat de Guvern in februarie anul trecut.

---

Vezi curs valutar BNR la zi pentru euro, dolar si alte valute

---